近日来不断爆发的甲流疫情，已经引起了全社会的广泛重视。面对正在不断升级的疫情，早在今年5月，平安保险公司首度推出了针对甲流的专项
保险。随后友邦等保险公司也相继推出了有关甲流保险的特色产品，一度备受关注。
目前，随着甲流在人畜间的传播，病毒变异的风险已经越来越大。世界卫生组织11月20日表示，甲流正显现经欧亚大陆向东蔓延趋势，并证实了在挪威境内已发现变异的病毒。25日上午，国家流感中心确认了中国内地确实出现过甲流病毒变种的病例。而此前在乌克兰
和美国大面积爆发的流感疫情也都引起了人们对于甲流病毒变异
和疫情持续恶化的种种担忧，不少市民在注意个人卫生防范
和接种疫苗的基础上，更加关注起保险这一风险转嫁机制在这一特殊时期发挥的作用。
但是，保险公司此时推出的这种特色保险是否科学并且具有可行性
？甲流保险能否经得住市场的种种考验并最终担负起大众的期待呢
？
我们知道，一个保险产品的费率厘定要根据其保障的风险类型，并有大量的相关数据为依托，经过严密的精算才能得出。但由于甲流是近期爆发的一种传染病，目前市场上关于甲流的病发率、死亡率以及病毒变异的概率等数据并不够科学完备，保险公司无法充分估计风险，使得这一专项保险的开发本身就存在着一定隐患。假如甲流病毒变异引起的疫情在国内大规模蔓延或死亡率大幅增高，保险公司就会面临超过预期的赔付额，这将会给保险公司带来巨大的损失。
此外，目前市场上现有的人身保险已覆盖被保险人因疾病导致的身故和医疗责任，甲流带来的风险也涵盖在保障范围之内。一旦被保险人不幸因感染甲流导致出现重疾、住院或身故，公司都将按照合同约定给付相应的医疗费用、住院津贴、重疾保险金或身故保险金。这让人不禁质疑，既然甲流的风险已被涵盖在传统的人身保险之内，保险公司是否还有必要面向市场推出一个专项保险为人们添一份保障呢？
2003年爆发“非典”时，保险业也曾一度掀起发售“非典”特色保险的热潮。但随着疫情结束，这类产品很快就淡出了人们的视线。这也给保险公司以启示：在开发新产品上，更要充分预计风险、科学厘定费率，不能为吸引客户和扩大保费规模而急于开发新险种，忽略了长期的效应和影响。否则，甲流保险也难逃来去匆匆的命运。
